Falcao var en bra anfallare utan en bra klubb

Men den argentinska journalisten Juan Pablo Warski anmärkte en gång att om paparazzi kommer att följa Falcao, de väntar på kanske den tråkigaste superstar – är anfallare känd för brist på vissa färgstarka liv och älskar att stanna hemma och titta på TV. Vem vet, kanske Radamel, en hängiven av den kristna religionen, undviker specifikt frestelsen för sådana klubbar och var nöjd med att leka för mindre lag. Således undvikde han bara huvudvärk som mötte Higuain och Morata, som alltid vandrade från en kollektiv till en annan.

Falcao var en bra anfallare utan en bra klubb. Foto: AS

Var som det kanske, Falcao spelade aldrig för dåliga lag. I “Atletico” slog han nästan alla grandees. Och han skulle ha uppnått mer om klubben inte hade eviga ekonomiska problem. Därefter var han samman med en flytt till “riktiga” antal gånger, och han göt olja på elden, samtidigt som en spelare, “United” genom att skriva på Twitter, som går i “Royal Club”. Han raderade omedelbart posten.

Om Nordamerikans sport på något sätt är bättre är det i ett ärligt system som säkerställer att alla lag har sin ledare och stjärna. Nästan aldrig var det ett kollektiv som verkade oövervinnerligt. I Europa har det länge varit fel, eftersom alla styrs av pengar. Mer vi kommer inte att se Stanley Matthews i Blackpool, Diego Maradona i Napoli eller Henrik Larsson i Celtic. Greatsna spelar nu tillsammans och söker inte riktiga konfrontationer. Och bara Falcao gick mot vågen – avsiktligt eller inte. Historia kommer att minnas honom som en gammaldags spelare. Det är bra eller dåligt.